大家别争了好不好~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    自从AMD CPU版建立至今，支持Intel和支持AMD的朋友不断就“谁最好”这个话题争执不下，甚至发展成唇枪舌战、互相叫骂。

    抛开部分人发言过激的不轨目的，我觉得大家还是放不下，放不下对另一产品的成见、同时又为自己正使用的产品感到“冤屈”。

    其实大家根本无需这样呀！论坛每天都充斥着CPU温度高低的比拼、测试软件成绩丝微差别的叫嚣、还有支持某品牌的誓言……

    试问大家心平气静的坐下来想想，36度、45度，对于CPU来说不都是安全温度么？3Dmark测123XX分、150XX分，抽魔兽、挂网游不都是一样爽么？super派跑38秒、48秒，上网、视频压缩、winrar压缩不都一样好使么？……即使有差别，但这个差别大么？？？值得我们每天不厌其烦地为之争个脸红耳赤？？

    从这个世界诞生的那天起，就注定没有一样东东称得上是完美的。否则哪有进步、哪有发展呢！“存在的即合理的”这话哪个没有听过，但真正理解它的含义有几个？

    回顾当今市场，

    462的闪龙配nForce2堪称“经典”，又云“穷人的法拉利”，但用它上6600AGP？呵呵……

    754闪龙配nForce3呢？“牛！冲到250外频，super派跑38秒你们I的哪个行！”--肯定有一堆人赞同这个说法，但“super派跑38秒”代表它就是当今最好的平台？假如nForce3的防火墙出问题呢？假如和之前投资的ATI显卡相冲突呢？假如经常运行繁重的视频编辑、图象处理或程序开发呢？……

    “原装机都用P4，所以我买P4！”反驳：现在联想都出“速龙64”的原装机了。

    那Intel不是要倒台了？不是哦。C D配865一次又一次创下了超频奇迹（记录虽然早被刷新），但865的瑕疵我想所有使用过的朋友都历历在望吧……875呢？那个贵啊……

    那915配LGA775的P4呢？很多评测都显示，最大问题就是发热。真这么热吗？热有几个因素：散热器、风道、超频。即使以前的Bt2500原配的AVC C86，也常会有朋友抱怨效果不好、要换纯铜云云（我也经历过，以前家用的2500有45、6度，而单位的2500机器仅仅40度，为何？）还有机箱风道的情况不是每个人都一样呀！最后就是超频影响。

    xeon、安腾？呵呵，除了超猛的性能、就是那极高昂的价格了，相信它的使用者不会是普通人，而且竞争对手应该是IBM的Power系列。

    好了，939配nF4，又不热又是64位，那是最好的。--又有人反对了：不超买939的浪费了！是，这个就是问题，虽然市面90%的3000+都能一定程度地超一把，但论坛不时冒出来抱怨不好超的贴子，而大家除了打压他们“超不了赖U？”、“性能不高就是U不好？”之外，为楼主提供过一些有实质性的帮助么？

    殊不知超频是一个不定因素，涉及整机各部件的电气性能、还有软件性能（BIOS控制）。超不上去的原因太多了！可能是内存不行、可能是电源不够力、可能是BIOS没有锁频、也可能是板载部件制约，最后也会跟廉价的主板有关……提到主板，现时好超的939主板不便宜哟！~

    那这一切一切，想装电脑的菜鸟们知道么？是否在座每一位朋友（包括资深的老鸟）都对所有产品（包括两大阵营的产品）了如指掌？

    至于过分支持某个品牌我觉得更没有必要了。

    从爱国角度讲，Intel、AMD都是美国公司。不知道大家激烈反对日本的同时，有没有留意美国在世界的霸权行为、对中国所谓人权问题的无理指责、前几年轰炸我南联盟大使馆、侦察机事件、台湾问题！、最近甚至和日本一起发表所谓的和祖国主权相关的严重干涉我果主权的一些言论（鉴于论坛规则不再深入探讨也请板主见凉不慎提及）等等……

    从行业发展角度讲，两大公司都是行业巨头，各有各利器，谁能保证自己的产品能在某一时代完胜对手产品？？谁能保证即使输了这次下次一定不会赢回来？如果它真的完了，要么像“Cyrix系列”退出舞台，要么像“全美达”转变发展方向，我们购买它的产品，为的是符合自己的应用，不管你不惜巨资只求性能也好、也不管你囊中羞涩力求超频助你获取最高性价比也好，只选对的、不选吹的，另一方面把论坛恢复到以前--虽则大家各有所好，但目的只有一个：解决问题和探讨技术，那不是很好么？
太平洋论坛，回到过去吧