系有甘样一回事。就在我新买的商住楼对面，好极了！！现在正在施工当中，但愿不要又系一个政绩工程就好了！！

呵呵~~希望楼价不要太高。。。。。。。

没工程。就没有油水。

现在楼价好像还没升,想就趁快了

据我所看,就算那湖搞成了,迟早也会变成臭水塘!

甘毒?

让你们谈一下它的可行性，你们不要离题啦！不过好象没有人对这感兴趣！看来这个论坛还要等些时日才能热起来！

领导们都讲：＂要致富，就修路！＂具体问题具体分析，套用一下咂系＂要致富，就造湖！＂

当官做事几时会考虑可行性？建粤西小商品城时老孙同志有无念到而家啊度鬼影都马多个？

大哥,现在不叫小商品城了,里面买的都系大件野,叫魔托车城啊.这叫与时俱进,你又同时代脱节了.

真巧，我也见证了小商品城的建设，当时确实雄心万丈，动员了一切可以动员的力量，我也参与了，还和老孙老李去了义乌参观考察。

大家想下‘书院塘’的结局是如何的。

听讲摩托车啊班人系被逼搬去啊度个涡。当官啊班人通常都会用好多错误去掩盖一个错误！

都好,个度地方都够大.摆摩托车正好.

呢D或者就叫做错有错着吧.

搞人工湖的设想是不错的
但本人觉得要把这个人工湖维护好不是一件容易的事。
如果有方案可以把这个人工维护好，那就当然是搞好；
如果没有相应的维护措施和方法，那就免了罢！

造人工湖的目的在于让游客留在德庆过夜!  只要让游客在德庆过夜.那钱小不了的收入了.

宋街为什么要加长.目的也在于此.

以前由于只有盘龙峡! 来德庆的游客都回到肇庆里住宿了.吃喝玩乐也只在了肇庆,大部份的消费都在肇庆.而德庆只得到的是盘龙峡的门票!可怜! 多搞一些玩、住的地方也未必不是一件好事,只要管理好就行了.加上造一个人工湖。也可以美化德庆城区，也可以让市民有一个公园走走。
     至于。弊端就一定有的，那里会有十全十美的东西，有好也有害。

听讲今年盘龙峡的收入少得可怜啊。

据在入边工作的朋友反出来讲，估计今年收入不会超过一百万。

可喜可贺！！

人造湖工程大，投入多，由于在县城中间，还牵涉到许多民生问题。我觉得研究一下怎么开发县城这段西江的旅游资源更合理一些。

西江的开发就更复杂了，既不能造成污染，又不能影响航道通行，还有考虑每年的水涨水退和清理，不是钱可以搞掂的。还有，龙湖公园将会是一个赢利性的公园，和德庆其他景点也会收取较贵的门票，否则投资将无法收回。

龙湖如果搞旅游观光模式我看是肯定不行的，因为肇庆已经有个星湖了；如果搞游乐园模式，可能也不行，怎么也比不上猪三角的游乐场。还是搞桑基鱼塘示范基地实际。

严重同意楼上的~~~

到底项目有马经过专家论证？有马通过听证？

当官的当然可以碰运气，搞得好系渠功劳，名利双收；搞马好反正渠也马使赔银纸，油水照捞。苦播德庆老百姓啊！

第17、18楼的朋友，我想你们都误会了，龙湖公园只是一个市政设施，它不是旅游景点，它只是方便我县居民假日休闲活动罢了。今年盘龙峡的收入已经超过1000万了，由于周边县区，如怀集、广宁旅游的发展，分流我县的客源，多少对我县旅游产生影响，但并不是像你们说的那样差。我路过龙湖公园的建设场地，总感觉它的水域面积偏小，而且总体设计布局不够科学，它的建设我觉得要走精品化，里面的娱乐项目尽量要新奇丰富，不要再是钓鱼、游艇那样OUT了。

第17、18楼的朋友，我想你们都误会了，龙湖公园只是一个市政设施，它不是旅游景点，它只是方便我县居民假日休闲活动罢了。今年盘龙峡的收入已经超过1000万了，由于周边县区，如怀集、广宁旅游的发展，分流我县的客源，多少对我县旅游产生影响，但并不是像你们说的那样差。我路过龙湖公园的建设场地，总感觉它的水域面积偏小，而且总体设计布局不够科学，它的建设我觉得要走精品化，里面的娱乐项目尽量要新奇丰富，不要再是钓鱼、游艇那样OUT了。

我没有调查了解过，但是如果将一些娱乐项目进行招商，推向市场的话，就不是一般市民可以消费得起的，既然定位为市政设施，政府就一定要协调好这个关系。