[讨论]各位是否支持!核电合作协议签订,中国首个内陆核电站有望落户德庆!

作者: 天上人间发布于: 2005/12/02 19:53浏览: 1750回复: 33
昨日(12月1日)下午,中国广东核电集团副总经理谭建生与肇庆市市长杨浩明签订了核电合作开发框架协议。这标志中国内陆首个核电站落户肇庆的可能性进一步增加。

  据悉,肇庆市早在上世纪90年代初就开展了内河核电选址工作,在全省率先启动内河核电选址的各项前期准备工作。经专家多次勘察,认为肇庆辖区内存在建设核电项目的厂址资源,并有着环境、地质、取水、上网、配套设施等多方面的比较优势,具有良好的投资环境。而据业内有关人士分析,如果这一核电项目确定选址在肇庆,地处粤西山区、紧邻滔滔西江的德庆可能性极大。

  目前,中国广东核电集团正在进行规划选场阶段的工作,提出的厂址经过评审认定后,还要从技术、经济、环境等多方面进行专题研究论证。 (编辑:栾春晖)


永久链接:
/posts/7711

回复 (33)

天上人间12/2/2005, 7:56:02 PM

假如真的落户德庆的话


会响德城建定边度建呢.


本人希望会落户德庆


但不赞成建响德城

[em05]
皇妃贡柑12/2/2005, 8:06:19 PM

关注及观望中

天上人间12/2/2005, 8:37:05 PM

假如真的落户德庆的话


德庆真的会经济不可估量啊...腾飞

春田花花12/2/2005, 10:52:13 PM

支持,德庆会多了很多肿瘤病人,,,,,,,,,,


哈哈,,,,医院有得发展。。。。。。。。。。。。。


我来自德庆12/2/2005, 10:55:44 PM

不希望,因为会不多不小的污染了环境!

茗西风12/2/2005, 10:57:31 PM
反对~~~~~~~
春田花花12/2/2005, 10:59:54 PM
如果真的在德庆建,我全家都会搬迁。。。。。。。。。。。。
茗西风12/2/2005, 11:07:07 PM
搬去边?不会是医院吧[em01][em01][em01]
天上人间12/3/2005, 10:40:36 AM

可能性会在封开

juny12/3/2005, 10:43:52 AM
封开?我仲想去封开添。茄我马去咧。
一地鸡毛12/3/2005, 11:44:34 AM

极力反对,虽然现在的核电站技术很高,一但发生核污染的话,后果是不堪设想啊!


封开也不行,在我们的上游,危险性还是蛮大的!

[em01]
天上人间12/3/2005, 12:25:34 PM

呢个行目未定


至于规划响西江就必然的了


最好建响无乜人位的山边


[em06]
风筝12/3/2005, 12:52:42 PM
     支持,在边都好,都会给当地经济带来不可以估量腾飞。核污染应该不大,对人类不会产生什么影响。你们就反对又有何用,领导们会听你的意见么??你不同意,最多花几唠叨,对于选址在那个地方,根本不会有什影响。就算是肇庆市长极力反对,也不会有效果。(绝对个人意见)因为这是国家的大工程。不是你说了算!服也罢,不服也罢。
丁丁12/3/2005, 10:12:17 PM

我的看法:


1、要对我国的技术有信心,大亚湾和秦山两个核电站已经运行十几年了,目前为止还是一切正常,并没有发生任何泄漏事件,说明我国的技术还是过硬的。


2、核污染后果非常严重,楼上可以找日本核爆幸存者的资料来看看,要更新点的资料可以找上网找找前苏联切尔诺贝利核电厂泄漏事故的后果。


3、即使核电厂落户,对德庆的经济的腾飞也不会有太多的贡献。贵州、云南的水电都是卖到东部的,但是钱都落到电厂,而不是当地的政府,更不会对当地经济有多少贡献。近的可以看看湛江的例子,作为中国海洋石油的总部所在,湛江现在经济如何?

xdf158812/4/2005, 3:15:44 AM

同意楼上的,关于安全问题,大家大可放心,至于利益,德庆大的分不到,小的还是有一点,比如土地收入、人口流动、商业发展等等,但不要期望太高。

SEVEN锋12/4/2005, 3:44:02 AM
唉~    支持同反对都无用   协议已经签订佐
凌影枫12/4/2005, 7:52:22 AM
以下是引用xdf1588在2005-12-4 3:15:44的发言:

同意楼上的,关于安全问题,大家大可放心,至于利益,德庆大的分不到,小的还是有一点,比如土地收入、人口流动、商业发展等等,但不要期望太高。


反对啊

万一打仗起来德庆就会变成一个首要的防御虚设的攻击目标了。。。。。。。。。

天上人间12/4/2005, 10:51:44 AM

楼上的又讲得对哦


假如真系同所以的台湾打起来.


真系几险!!!

[em06]
天上人间12/4/2005, 10:58:23 AM

3、即使核电厂落户,对德庆的经济的腾飞也不会有太多的贡献。贵州、云南的水电都是卖到东部的,但是钱都落到电厂,而不是当地的政府,更不会对当地经济有多少贡献。近的可以看看湛江的例子,作为中国海洋石油的总部所在,湛江现在经济如何?


---------------


湛江点同呢..虽然近海边但在90年代政府方面发生好多野,第二地理位置


同珠三角总体来讲都比较远都是一个很严重的问题,如果德庆真的建了呢个电站


个话.本人认为.发展一定会好快..搞好电站的话,路必定又要搞...

[em01]
丁丁12/4/2005, 1:44:41 PM

你太看得起台湾空军的能力了,真打起来,第一天能有一半飞机飞起来就算不错,你还要它飞到德庆来轰炸一个山区里的目标?怎么都是象征性的扔颗炸弹到上海或者香港更有轰动性效果,而且目标也更加容易达成得多吧?任何事情都有风险存在,那是不是因为有风险就不做呢?那样的话,不但三峡工程不能上马,其他正在筹划中的重大基础工程也不用做了。


我举湛江的例子,是想说明不要指望凭着一个大项目工程可以改变一个地方的经济面貌。湛江的地理位置不是不好,而是自身的定位不明确。我个人认为如果它把自己的角色定在西南地区出海口的话,可能前景更好,毕竟他有着西南地区最好的深水港,而且铁路公路与西南各省的衔接相当完善,可以节省西南各省节省出口货物的时间。


如果德庆的核电工程落实,最受惠的那些行业?我认为第一是服务业,光是施工人员就是一个很大的消费群体;第二是运输业,可以为工地运输原料。如果工程真落实了,我强烈建议在工地附近开个轮胎铺,肯定生意滚滚。千万不要开餐馆,你想想,周围砂尘滚滚的,谁有为口啊:)

天上人间12/4/2005, 2:08:17 PM

你太看得起台湾空军的能力了,真打起来,第一天能有一半飞机飞起来就算不错,你还要它飞到德庆来轰炸一个山区里的目标?怎么都是象征性的扔颗炸弹到上海或者香港更有轰动性效果,而且目标也更加容易达成得多吧?任何事情都有风险存在,那是不是因为有风险就不做呢?那样的话,不但三峡工程不能上马,其他正在筹划中的重大基础工程也不用做了


---------------------------


唔系台湾..讲得上系美国.至于会唔会炸到德庆哦.感就真系好能定罗..哈哈


----------------------------------


我举湛江的例子,是想说明不要指望凭着一个大项目工程可以改变一个地方的经济面貌。湛江的地理位置不是不好,而是自身的定位不明确。我个人认为如果它把自己的角色定在西南地区出海口的话,可能前景更好,毕竟他有着西南地区最好的深水港,而且铁路公路与西南各省的衔接相当完善,可以节省西南各省节省出口货物的时间。


----------------------


呢个我敢绝对确定系地理位置因素造成今日湛江发展不起来.湛江海陆空交通讲得上OK


其二就系距水同埋山都有一定架影响,年年都干焊..想起9几年的时候.湛江有最大架海港


完善的铁路/今日不知道得到什么..期待着...德庆


-----------------



[em05]
凌影枫12/4/2005, 2:24:12 PM
以下是引用丁丁在2005-12-4 13:44:41的发言:

你太看得起台湾空军的能力了,真打起来,第一天能有一半飞机飞起来就算不错,你还要它飞到德庆来轰炸一个山区里的目标?怎么都是象征性的扔颗炸弹到上海或者香港更有轰动性效果,而且目标也更加容易达成得多吧?任何事情都有风险存在,那是不是因为有风险就不做呢?那样的话,不但三峡工程不能上马,其他正在筹划中的重大基础工程也不用做了。


我举湛江的例子,是想说明不要指望凭着一个大项目工程可以改变一个地方的经济面貌。湛江的地理位置不是不好,而是自身的定位不明确。我个人认为如果它把自己的角色定在西南地区出海口的话,可能前景更好,毕竟他有着西南地区最好的深水港,而且铁路公路与西南各省的衔接相当完善,可以节省西南各省节省出口货物的时间。


如果德庆的核电工程落实,最受惠的那些行业?我认为第一是服务业,光是施工人员就是一个很大的消费群体;第二是运输业,可以为工地运输原料。如果工程真落实了,我强烈建议在工地附近开个轮胎铺,肯定生意滚滚。千万不要开餐馆,你想想,周围砂尘滚滚的,谁有为口啊:)


打击一个国家首先当然打能源设施啦

炸核电站的效果远比炸大城市的效果要好得多

玩过红警的都知道

天上人间12/4/2005, 3:03:10 PM

楼上的


我玩红色警戒都几强哦.


有空比试下

[em01]
永丰仔12/4/2005, 7:45:34 PM

一个地区的发展要有很多方面的因素,如政策倾向,中央政府的关怀。好似香港甘啦。中央政府唔开自由行,经济边有甘复苏吖。无有种种的优惠政策有点发展吖。

西江边12/10/2005, 3:03:29 AM

为什么德庆就得要发展这些污染工业?


我情愿现在这样山清水秀,发展旅游业

茗西风12/10/2005, 2:39:10 PM

楼上的你能话事么?


不想受污染就迁走嘛~~~~~~~~~

[em03][em03]
[align=right][此贴子已经被作者于2005-12-10 15:12:35编辑过][/align]
detonfan12/10/2005, 2:51:25 PM
以下是引用丁丁在2005-12-3 22:12:17的发言:

我的看法:


1、要对我国的技术有信心,大亚湾和秦山两个核电站已经运行十几年了,目前为止还是一切正常,并没有发生任何泄漏事件,说明我国的技术还是过硬的。


2、核污染后果非常严重,楼上可以找日本核爆幸存者的资料来看看,要更新点的资料可以找上网找找前苏联切尔诺贝利核电厂泄漏事故的后果。


3、即使核电厂落户,对德庆的经济的腾飞也不会有太多的贡献。贵州、云南的水电都是卖到东部的,但是钱都落到电厂,而不是当地的政府,更不会对当地经济有多少贡献。近的可以看看湛江的例子,作为中国海洋石油的总部所在,湛江现在经济如何?


偶只知道那滴青蛙比脸盆还要大!

xj12/11/2005, 11:53:36 PM

理论上讲应该是安全的,但是~~~~~,安全是要靠管理的,我国管理水平是什么一回事?


仲有核原料核废料会运出运入,任何一个环节出问题都会好大剂,打起仗来,相当于给自己放了一个原子弹[em06]

xj12/12/2005, 12:02:42 AM

[2005-12-03] 肇庆清远争建粤核电站


http://www.wenweipo.com/GB/?www.wenweipo.com/news_print.phtml?news_id=FI0512030045


  核电站运行需要大量冷却水,因此,水量占珠江77%的西江,成为肇庆发展核电一大优势。图为德庆县西江大堤。 本报记者胡进 摄


 【本报珠三角新闻中心记者胡进、陈悦、张忠文广州2日电】广东将建中国首个内陆核电站。中国广东核电集团副总经理谭建生与肇庆市长杨浩明,昨天签署《关于合作开展肇庆市核电项目开发框架协议》,另外,清远市长陈家记也造访中广核集团,将在12月6日签署开发核电框架协议。

 作为中国首个内陆核电项目的广东第五核电的启动日益临近,据悉项目装机容量在200-400万千瓦之间。但项目最终落户清远或肇庆,目前尚无定论。

首个内陆核电项目

 不久前,广东省省长黄华华说,广东获批的核电新增装机容量已达1400万千瓦,并且还将继续增加。因此,中广核为新项目展开的选址工作也在紧锣密鼓地进行。而肇庆和清远都正在展开浑身解数,希望项目能落户当地。据悉,肇庆和清远均早在上世纪90年代初就开展了内河核电选址的各项前期准备工作。

 据肇庆方面知情人士说,中广核专家多次勘察,认为肇庆辖区内存在建设核电项目的厂址资源,并有著环境、地质、取水、上网、配套设施等多方面的比较优势。他说,该核电项目装机容量初步确定为2×100万千瓦,概算总投资超过200亿人民币,选址范围是在韩江、西江和北江流域。目前在德庆县锁定了罗洪洞、柳树洞、西基塘三个侯选地址,(呢三个地方在边鬼度加?)选址规划本月底提交广东省核电建设领导小组,然后在明年1月份提交国家电力规划设计总院。

 另一方面,清远市长陈家记造访中广核集团,就在清远建设核电站的相关问题进行了商谈。据悉,中广核已在清远确定了3个备选厂址,双方将于12月6日在清远市签署开发核电框架协议。

裸那儿多12/12/2005, 12:08:00 AM

绝对反对在德城的上游建!!!


下游可以考虑!!!

国产零零发12/12/2005, 12:58:46 PM

几顶尖的技术都假,不怕一万,最怕万一,万一有D乜问题,真系渣都没!


电站、油库、码头等向来都是战争重点摧毁的项目,恐怖啊!恐怖啊!

德庆游子12/21/2005, 9:33:22 AM

坚决反对在肇庆范围内建设核电站,更不要说在德庆啦!


核电站的建设对当地的经济发展并不会带来发展动力,反而会恶化了投资环境。


从另一方面来讲,假如核泄漏,乖乖,德庆那就遭人祸了(大家看看诺贝利核电站泄漏的后果,影响不是一代两代人的事情,而是N代人,DNA变异啦)。其实把核电站建设在水源上游也是决策的错误,其污染将是整条西江。


所以,乡亲父老们,行动起来,坚决反对在德庆建设核电站。


jeffmulder12/21/2005, 1:59:41 PM
罗洪峒???茄我家乡D地的价值升几多哇...要快D收购多D地先得....呵呵~~~

评论

加载编辑器...