中国是否应该为海啸受灾的国家捐钱?
作者: qiaozhu•发布于: 2005/01/20 09:01•浏览: 1047•回复: 27
当中国把老百姓的钱哗哗的倒进别的国家口袋时,受灾国家是否领情,那边当地的反华情绪是否有所回落,善良的中国老百姓是否得到应有的回报?值得反省.当然,中国捐钱可以提升国际地位的形象,可以加深与周边国家的交流与经济互助,可以履行作为政治大国的义务等等.但应该量力而行,当年98洪水横行一切时,各地都没有象现在掀起的捐款热潮,难道外国人的命比中国人还值钱吗?
永久链接:
/posts/2277
回复 (27)
xdf1588•1/20/2005, 2:57:11 PM
９８水灾的捐款活动比现在热烈得多，你可能年纪还小不知道，还有，中国积极帮助南亚灾民是有一定的政治目的的，以后会有政治上的回报，这点就不好说明了.
COBRA•1/20/2005, 7:10:00 PM
同感, 中国领导人, 不是蠢的!
qiaozhu•1/21/2005, 4:42:49 PM
没必要在民间瞎搞,扰乱人民正常的生活,全世界的灾难何其多,中国老百姓都政治性的上街头捐钱,自己都不用生活了.
xdf1588•1/23/2005, 1:45:23 PM
什么叫瞎搞？国家的决定都是从大处着眼的，说白一点吧，这次的捐钱和国家的统一，领土的完整，中华的崛起都有一定的联系！这是一种高明的外交策略，不是每一个群众都理解，你不理解也是正常的。何况要求捐钱的都是有固定收入的干部职工，不至于影响生计那么夸张吧？
qiaozhu•1/23/2005, 10:23:33 PM
"捐钱和国家的统一，领土的完整，中华的崛起都有一定的联系！"
我看你放个屁都会影响德庆甚至中国的空气.
我看你放个屁都会影响德庆甚至中国的空气.
qiaozhu•1/23/2005, 10:24:13 PM
美国出的钱比你还多呢!
xdf1588•1/23/2005, 11:26:38 PM
正因为社会上还有你这种鼠目寸光的人，所以我们不要求所有的群众一定要理解，但国家的政策却一定要执行，不是哪个人放个屁就可以影响的！
恰查某•1/25/2005, 8:46:27 PM
支持捐款，中国的国际地位将得到进一步提升。
又非常的汗颜，中国的穷人比海啸灾难的人数要多几十倍。
我都捐了
又非常的汗颜，中国的穷人比海啸灾难的人数要多几十倍。
我都捐了
xdf1588•1/26/2005, 2:42:37 AM
是呀，中国是很多穷人，包括我自己，但是如果我们在国际上不联合所有亚非拉国家和发展中国家对抗美国的单边主义的话，中国将不会好过，想想吧，每年的联合国大会主要都是哪些国家反对台湾加入联合国？在东盟里面又有哪些国家可以帮中国制约越南、菲律宾侵占我们的西沙群岛？又是哪些国家拒绝美国在中国的周边驻军？不都是中国的这帮穷兄弟吗！这些问题一日不解决，我们迟早还要依靠人家呢，如果象有些人眼光总看着眼前，说不定哪天八国联军又要来了！
斌山银链•1/26/2005, 10:27:12 PM
楼上的那位——亩晓得捂底叫做大人有大量！
LYQ•1/27/2005, 1:05:09 AM
中国吾系有甘样一句话咩：先让一部份人先富起来，再带动其它人起富。甘掉就系富人出力既时候嘞~！所谓捐款又吾会系强迫性既~！最紧要系睇你有没甘既能力之嘛`~！
qiaozhu•1/27/2005, 9:16:34 AM
什么是量力而行？我在开头就说过，中国的现状还是需要夹着尾巴做人，只要台湾收不回来，中国就是未到强盛的地步，如不再收敛和隐藏实力，打肿脸充胖子，会引来更多西方国家的仇视和攻击。
qiaozhu•1/27/2005, 9:26:45 AM
象那些只会充当政府的喉舌和狗，帮衬谁都会，但作为个人，应该有独立的思想和对事情反面的想法，光是支持和赞成政府的做法是不行的。另外，政府要完善捐款制度和支持发展慈善机构，因为社会很多商家企业打着捐款的旗帜义卖，但最终所得的钱到谁的口袋都不知道；慈善机构比起美国少得可怜，很多捐款活动都是政府行为，光是累死公务员不说，还要花费不少的组织活动费用，这不是劳民伤财吗？不要当自己是领导，你也是群众！
xdf1588•1/27/2005, 11:02:35 AM
我从来都是以事论事,对政府的行为特别是地方政府的行为我大多都看不惯,批评的也很多,建议你看看我以前的帖子。但是群众毕竟不是反对派，不是在野党，不能凡是政府的措施不论对错都反对，这不是客观的态度，应该培养个人的分析能力，能够辨别真伪，对的坚决支持，错的提出建议加以改正，这才是真正的群众。另外，还要有调查研究的精神，不能以自己的主观思想为中心，多点听听专家学者的意见，建议你多看看凤凰卫视的新闻评论节目，里面的专家对一些世界大事经常有精辟的分析，教你如何读懂新闻背后的新闻，正如阮次山先生所说：不要把一件事看成是独立的，其实背后都是有关联的。我的观点很多也是转述这些专家学者的观点，我从来不会象有些人没有调查研究就不懂装懂，自以为是。
xdf1588•1/27/2005, 11:44:57 AM
不要什么都和美国比,美国是最发达的资本主义国家,我们充其量一个发展中国家,有可比性吗?但这仅仅是经济上的差距而已,对于国家的尊严和原则中国就一步都不能退让,韬光养晦不是丧失国格,美国轰炸我大使馆能不做声？美国在我领海领空撞我军机能不做声？售台武器能不做声？参拜靖国神社能不出声？侵占我钓鱼台能不出声？不出声的是卖国贼！泱泱大国何须夹着尾巴做人，只要不象美国一样奉行霸权主义，我们就会得到全世界的尊重，何来仇视？欧盟不理睬美国反对坚持恢复对华军售就是友好的表现。我不会做政府的走狗，也看不惯一些对社会什么都不满，什么都反对，惟恐天下不乱见人就咬的狗，那是疯狗！
qiaozhu•1/27/2005, 3:46:35 PM
你失去理智了吗？开始狂叫了吧，真好听！
qiaozhu•1/27/2005, 4:03:48 PM
你的观点都是专家的口水吗？原来你没有分析就乱叫，真可怕。说实质，你是为政府讨饭的堕落分子吧，从以前的主持正义到旁听专家的意见，你以为你是领导呀？除了举一些世人皆知的例子，你还知道些什么？举例子就可以驳倒一切吗？真正不懂调查分析的才是你。那些是现象，对现象的背后你会分析吗？什么是明智之举？弱智！
qiaozhu•1/27/2005, 4:05:38 PM
你喊的口号不如“打倒帝国主义”来得有力。那么多问号，你自己不累吗？
xdf1588•1/27/2005, 4:37:53 PM
什么是世人皆知？我看你就不知。自己以为自己是专家。
xdf1588•1/27/2005, 4:55:31 PM
自己有理据有例子就正正经经拿出来辩论,被人家驳的哑口无言就进行人身攻击,那是出自己的丑！论坛也不欢迎这种人。
社长•1/27/2005, 8:02:13 PM
请楼上各位避免使用攻击性词句!!!
qiaozhu•2/2/2005, 5:11:46 PM
你也懂的骂人。不知道你算不算人身攻击？
xdf1588•2/3/2005, 2:37:06 AM
我是来而不往非礼也！
风里的云•2/12/2005, 1:51:21 PM
楼上的两位，大家谈论政事也不至于这样吧？所谓各有各的观点与看法，无谓为了这么小的事情伤了大家的和气。如不能，你们也太小气了吧。还讲什么国家大事呢？这点小事都不能彼此宽容？
xdf1588•2/13/2005, 2:56:11 PM
我正正经经的以事论事，他就左一句弱智右一句放屁，这还算了，偏偏又讲不出什么观点，这是什么谈论政事？我看象捣乱。
newa•2/18/2005, 5:14:21 AM
公安哥哥来收治安管理费了，粗口每句收费5元
xdf1588•2/18/2005, 5:30:46 PM
好，但正当防卫不收费。