有人说有1000个人，就有1000个哈姆雷特。应不应该为农村贫困大学生捐款呢？看法有很多。在我看来，无论是为贫困大学生捐款也好，为希望工程捐款也好，为受灾群众捐款也好，无论捐款的人是为名也好，为利也好，只要肯出钱，都是好事。都应该大大的鼓励。现在不是捐款的人太多，而是捐款的人太少了。

我相信肯拿出钱去帮助有需要的人，目的都不会是为了要想让人感激一辈子。我想那个贴子的作者看法太极端了，自力更生并没有错，可是拒绝一切帮助就有些走火入魔了。上了大学当然不会理所当然就能成功，上了大学就等于有了一块敲门砖，相对于其他没上大学的人机会更多一些而已。贴子里的那个成功的例子，刚好赶上社会上对学历的要求没那么高的时候。我读初中的时候，有相当部分成绩好的人选择了读中专。那现在的现实呢？有人说笑话说广州街头一个花盘掉下来，砸中的10个人里面有9个是本科生，剩下那个在念自考本科。你看报纸上的招聘广告，有几个不需要大专以上学历的工作？残酷的现实迫使那些贫困大学生要咬紧牙关读下去。

如果说贫困学生就该认命，那么大学就只会渐渐变成富人的私塾，只能是贫者越贫，富者越富。

象之前广州那个在晚上捡剩饭吃的女大学生，实在让人唏嘘。贫困学生比一般学生更敏感，更自尊，同时也可能更自卑。往往他（她）们宁愿忍饥挨饿，也不愿被贴上“贫困生”这个标签。有些偏执者甚至因此而仇视整个社会，憎恨所有人，极端者如马家爵，就是例子。幸而这样的人毕竟只是极少数，更多的人只是象那个在晚上捡剩饭吃的女生那样，走在黑暗里，做一个大学的边缘人。如果还要因此而说他们是“自作自受”，未免太凉薄了。

要帮助贫困学生，直接给他们钱是最直接，但也是最笨的办法，起码我是这样认为的。如果还要公开，无形中给这些贫困学生增加了巨大的压力。两者处在一个极不平等的地位，往往让受助的人选择拒绝帮助，这无疑跟想要帮助他们的目的背道而驰。如果说公开捐助人的情况是要做到公平、公正、公开，那么谁照顾那些受助者的自尊心？如果说贫困学生就没有自尊心，那我只好说让他去当一回贫困生试试好了。

那个贴子说有的贫困大学生收到捐款后就去买手机、买mp3，这样的人肯定存在。但我想这样的人还是少数，更多的人还是将钱用到学习上。我认为对贫困大学生而言，重要的不是直接向他们捐多少钱，而是为他们创造更多可以勤工俭学的机会。我想只有通过工作而获得一定的生活补助，他们才会真正感受到平等，不会有低人一等的感觉，才会真正达到帮助他们的目的。生活，毕竟并不仅仅只是为了生存。

很长时间没有打那么多的字了，我用了差不多1个多小时，才能写完这个贴子。边打边想实在不是件好玩的事。在我敲打键盘的时候，总想起《落泪是金》这本书。看过这本书，我才知道跟书中的那些大学生比起来，我有多幸福。