利大于弊

我先来.
我投赞成票
我觉得可以带动德庆经济发展, 可以为德庆日后引进其他投资项目提供参考.

赞成

不赞成，有钱人将会撤离！

广东德庆将建核电厂 规划为目前最先进三代机组
2011年03月10日03:27大洋网-广州日报于敢勇 陈洁我要评论(9) 字号：T|T
　　选址新圩河口管理区柳树垌，将建4台百万机组

　　本报肇庆讯 （记者于敢勇 通讯员陈洁）德庆将建肇庆核电厂，选址新圩河口管理区柳树垌。记者昨天从正在召开的肇庆市十一届人大六次会议上得到了这一消息。

　　中共肇庆市委常委、常务副市长刘惠祥表示，在此前的央企招商会上，肇庆市委市政府与中广核集团正式签署了协议，核电厂规划建设4台百万机组，规划为目前最先进的三代机组，4台机组合共700多万千瓦。

　　刘惠祥表示，核电厂的选址异常严格，必须在五公里周边范围内基本无居住人口，离县城的直线距离要不超过10公里，距离中心城区不超过50公里，不能在航线范围内，不能与铁道相近，为杜绝泄漏事故的出现，对地质条件的要求也极其严格。

　　据了解，柳树垌位于德庆新圩河口管理区，离德庆县城直线距离为10公里，目前是德庆县的柑橘种植示范基地，若核电厂动工，部分果农需要搬迁。

赞成，    应当可以改变德庆当前电力状况。改善交通环境，可以带动经济发展。700多万千瓦系每小时发电量，24小时不停运作。那是一个什么概念。绝对赞成。

赞成，可以改善电力，带动德庆经济

你有否想到是谁执行，我只对执行者没信心，
特别在上游建核电，除非我没能力，有能力必离开此地。
对自己与下一代负责。

对国家：利大于弊
对个人：弊大于利

建核电的地方就是鸟不拉屎的地方，吾相信自己睇睇中国各大核电站系边度！果度的地方现在如何。

每个人的立场不同，每个人的利益不同，所以意见就不同，所以要以“三个代表”统一我们的思想。

建核电的地方就是鸟不拉屎的地方，吾相信自己睇睇中国各大核电站系边度！果度的地方现在如何。
有谁知道现在建有核电站的地方发展如何？

买豉油,路过,讲2句:
我是投反对票的,认为对德庆的房地产,旅游业,甚至种植业是个致命打击.
安全性,道理好简单,试问:核电站点解不建在肇庆,而选项在德庆,北京为什么不建个核电站?
前苏联的核电泄漏,后面附近的国家造成多少年污染?连母牛产的牛奶都不能饮.
建核电站会为德庆带来经济效益吗?我睇未必,你们到过大亚湾没有?大亚湾80年代中就建核电了,为当地带来什么?房价还是3000-4000/M2.路还像镇的公路一样2车道.

我反对票..

反对，虽然我会在佢起好后就离开德庆，但我还是会反对，德庆还有我的亲戚、朋友！要是泄露不堪设想！暂时的利益带来长远的危害！虽然核电站是带来长远的利益，但对德庆人民来讲只是暂时的。其实，在九市建核电站咪好咯，九市镇可以搬迁到德城或悦城咪解决嗮所有问题咯！既可发展经济，又可以远离县城！

从环保的角度而言，目前的核电站正常运行状态下，已经比一个水泥厂和陶瓷厂还要低。
再者，作为一个关于核的项目，无论那个层面都对其的关注度高，不会掉以轻心，出现安全隐患就会降到最低。
有一个核电项目落户，将会带动一方经济，为整个地区带来足够的电力需求!

支持票

[quote]引用第11楼海阔天空于2011年03月11日 09:02发表的  :
买豉油,路过,讲2句:
我是投反对票的,认为对德庆的房地产,旅游业,甚至种植业是个致命打击.
安全性,道理好简单,试问:核电站点解不建在肇庆,而选项在德庆,北京为什么不建个核电站?
前苏联的核电泄漏,后面附近的国家造成多少年污染?连母牛产的牛奶都不能饮.
建核电站会为德庆带来经济效益吗?我睇未必,你们到过大亚湾没有?大亚湾80年代中就建核电了,为当地带来什么?房价还是3000-4000/M2.路还像镇的公路一样2车道.
[/quote]

大家醒醒啦！对个人有乜处呢?对XX部门可能有大利益，年年分红数到手软。为左下一代着想我一直反对核电站。（以上个人观点）

[quote]引用第11楼海阔天空于2011年03月11日 09:02发表的  :
买豉油,路过,讲2句:
我是投反对票的,认为对德庆的房地产,旅游业,甚至种植业是个致命打击.
安全性,道理好简单,试问:核电站点解不建在肇庆,而选项在德庆,北京为什么不建个核电站?
前苏联的核电泄漏,后面附近的国家造成多少年污染?连母牛产的牛奶都不能饮.
建核电站会为德庆带来经济效益吗?我睇未必,你们到过大亚湾没有?大亚湾80年代中就建核电了,为当地带来什么?房价还是3000-4000/M2.路还像镇的公路一样2车道.
[/quote]

大家醒醒啦！对个人有乜处呢?对XX部门可能有大利益，年年分红数到手软。为左下一代着想我一直反对核电站。（以上个人观点）

[quote]引用第11楼海阔天空于2011年03月11日 09:02发表的  :
买豉油,路过,讲2句:
我是投反对票的,认为对德庆的房地产,旅游业,甚至种植业是个致命打击.
安全性,道理好简单,试问:核电站点解不建在肇庆,而选项在德庆,北京为什么不建个核电站?
前苏联的核电泄漏,后面附近的国家造成多少年污染?连母牛产的牛奶都不能饮.
建核电站会为德庆带来经济效益吗?我睇未必,你们到过大亚湾没有?大亚湾80年代中就建核电了,为当地带来什么?房价还是3000-4000/M2.路还像镇的公路一样2车道.
[/quote]

大家醒醒啦！对个人有乜处呢?对XX部门可能有大利益，年年分红数到手软。为左下一代着想我一直反对核电站。（以上个人观点）

当然赞成了。要知道德庆成万食财政粮人的收入是四会、高要、鼎糊、端周等地的三分一，住房公积金是十几分之一，虽然在宣传强大力量下，面子上光彩过人，但我们始终是生存在一个物欲横流的世界，许多事情许多对错善恶正邪，都由金钱说了算。

听说，核电的税收足以让我们的财政可以执行按省市指导性政策文件精神，让我们的收入差距和发达地区拉近，让德庆的人才不致于通过各种手段都往东部地区跑了，剩下的也半死不活的。

如河蟹需要，请管理员删除。

核电站就像QJ，不能反抗就享受吧

今天日本核电站地震。。。

就担心核泄漏污染东海啊

对长远的发展来讲还是建比较好的，核泄漏的几率很低的。

建在九市，不如建在你屋企😊


[color=#ff0000]警告一次: 别发表具攻击性语言!
[/color](社长)

阴到马够数

我投波反对，原因是不怕一万，只怕万一。虽然利大于弊，角家搞茄多乜运会都是茄讲个啦，搞乜高科技项目也是茄讲的，当然不危及人民身体健康的不反对，但是真是马利益到老百性手。反而度度拆迁，正苦和商家处处食言，造成多少家庭悲剧，多少人回迁不了，多少人拿不到合理赔偿。真是哭到老，哭到死都马眼闭啊！既然要发展经济，为何不在大山深处搞呢，何必要座落某某村？你让村民失去土地，失去世世代代的家园情何以堪？在德庆大把深山符合条件，你只要出资搞条路方便科技工作者出入就是了。

支持！德庆要高速无高速，要铁路无铁路，核电站拉动经济，提高生活水平！核电站真要泄漏的话，离肇庆又有多远，走国道不过100公里，直线距离那就不用说了，云浮离我们一江之隔，能够独善其身吗？真要建起来了，起码国家得拉一个导弹旅驻扎在德庆周边，人多消费多啊~~个人见解，请勿拍砖~~

日本核电站泄漏了，今次问你地怕唔怕！

针马骨到肉是马知痛的。讲多无谓，已是QJ进行时，唯有阿弥陀佛了！！

有无D除波核之外的高科技项目引进啊？

有，烧柴

那叫自然，吾该！ 😊

我系怕那些防护措施不到位，反正上面的有钱赚就行了，但我们还要在这里住一辈子

我十分支持，因为全世界所有发达国家都在搞核电站，都离繁华城市不远。还有最主要的是能为我县每年带来30亿的税收，这会为我县的发展带来动力，惠及百姓。

投反对票，😊

不合适
理由一建核电站与发展经济风马牛不相及，如果是为卖地，不如找个房地产商，如果是为创税收建个什么厂一样，即使是想找份工，也不太现实（对人员的要求估计不是普通老百姓就可以做的）
理由二德庆现在应该不缺电，对用电潜在需求也不太，德庆也不存在发展工业群的土地资源。
理由三对外而言现在电站并不算什么效益好企业，对内不知道。
理由四如上楼从环保的角度而言，目前的核电站正常运行状态下，已经比一个水泥厂和陶瓷厂还要低。这点我不知道，但能够与水泥厂和陶瓷厂沾边的企业对环境而言绝对不是什么好鸟，（顺便提提，不知道德庆为什么冒多了几个水泥厂和陶瓷厂，真是悲哀，早些年经常听人说肇庆环境不错，我说是啊，肇庆（德庆）有条西江，重点发展旅游业对环境保护很好，现在想来，唉！）
理由五核电站对柑桔有没有影响，有多大影响，在未得到论证结果前绝对不可以拿几十万德庆人的饭碗开玩笑。

在核子能辐射下，全部杂草害虫死晒，桔子树不用施肥都蹦蹦声飚。桔子四季结果，只只都是靓果，多水多汁。

到时的柑桔好似碌柚甘大只，睇睇边个敢收？

最近有网友转贴一篇名为「前核电厂技师的沥血控诉」文章，内容提到从造厂、管理到核废料存放等问题层出不穷，而这位拥有20年工程现场的监督人员作者平井宪夫，也因遭受100次以上的体内幅射污染，于1997年1 月因癌症逝世。

😊搜索来看了，真是很恐怖啊`````

不是一般的恐怖，日本这次爆炸受了核辐射的人活不过三年，有可能更短，或活在痛苦当中。

不同意！ 日本的核电站为什么都建立在海边啊？！因为一旦有事情发生可以马上引入海水灌填把反应堆废了才可以将危害减到最低！建在德庆大山里面！拿什么来填啊？叫德庆人民搬泥来填啊？！德庆人民是蚂蚁还是什么？！生命比蚂蚁还轻！！！

日本的技术会比哪个国家差？为什么都建在海边！人员稀少，经济不发达地方！ 任何一个傻瓜都能想到的事情啊！  建核电站有没有咨询民意啊？！

人员稀少，经济不发达地方！😊
讲住德庆咩？

反对!!!

日本考虑地点就是考虑到人员少，经济不发达地方。。不见在东京附近建一个

坚决反对！核电只能在人口稀少的地区，不出事什么都好说，一旦有重大事故，方圆几十公里已不适合动物居住。
请看日本的核电站

[quote]引用第47楼gd123于2011年03月15日 12:37发表的  :
坚决反对！核电只能在人口稀少的地区，不出事什么都好说，一旦有重大事故，方圆几十公里已不适合动物居住。
请看日本的核电站 http://www.gddeqing.c.cn/news/world/182032.html

[/quote]


请勿借回复刻意发布其他站点链接!
警告一次, 再犯封ID.

又爆波两个站，睇到真是心都震。日本先是地震，跟住海啸，接住核爆炸。我真是好想讲句，真阴工，祝福日本大众早日重建家园的，但是想想当年日本是那样的侵略中国以及亚洲其它国家，惨无人道，还搞什么细菌武器。知道小日本科技很发达了，但是这违反大自然规律，造成今日的核灾难。你们说，这是不是叫天有眼，报应啊！！

[quote]引用第25楼luzhik于2011年03月12日 15:46发表的  :
阴到马够数
[/quote]
原来25楼的阴到马够数，你马讲大家都知你马够数啦！

[quote]引用第24楼luzhik于2011年03月12日 15:45发表的 回 13楼(荡荡咧) 的帖子 :
建在九市，不如建在你屋企😊


[color=#ff0000]警告一次: 别发表具攻击性语言!
[/color](社长)
[/quote]
建在你屋企，真是好事！

本来想支持的,看到日本现在的情况,后果这么严重,转呔反对。

强烈反对 在核子能辐射下，全部杂草害虫死晒，桔子树不用施肥都蹦蹦声飚，枯藤老树昏鸦，死晒德庆人家。

怕啥，，西江就在边上，，一旦空气有放射物质，肯定会污染水资源的，西江连着珠江，广州都逃不掉的怕什么（除非不用水，不喝水），，，哈哈。。德庆--广州200公里。。。福岛--东京300公里。东京现在都逃不掉。。。哈。。。。

　　要知道，核泄漏的可能，远比交通事故、食物中毒、医院透视等等伤害都要少得多！
　　我地德庆投入一两个亿种桔子，都能带动咁多人富裕，解决咁多人的就业。投入六百亿搞核电，肯定对德庆经济有莫大的作用。
　　所以我极力赞成！

最好建到我老家呢度，我嘅兄弟亲人都得到搬迁啦........哈哈！

火山随后又爆发了

反对!!!!
利在当代,衰在后世!!!!!!

有事发生乜都怕怕😊

貌似讲建核电站讲成啵核爆炸茄噶？

反对，核这东西比较影响很大，不想以后有什么意外。。。

德庆人就是希望在这里建核电,但我不支持.  如果那么喜欢.你可以参加核电工作..不出2星期升天...    你要归位了  连封开都俾德庆好.

附近居民搬迁一个人赔25w，听说ing。

这个东西公说公有理,婆说婆有理,站在不同的角度看看问题吧
我投的是赞成

1,可能受日本这次事件,大家对核电站可能又没什么好感了,但你想下,日本是受了几级地震影响,才出现这问题呢?如果有这样的地震,德庆是否还存在呢,还担心那个问题?

2,世界上那些发达国家,哪个不建核电的?就如美国来说,核电基本都在经济发达人口较多的州,难道美国就不担心这个问题?

3,辐射这个东西或多或少可能会有,但其实平时我们对着电脑,拿的手机,这些同样也是辐射,而且你还放在身边呢

4,希望这次核电能够带动下德庆经济

请看大亚湾~~~6车道公路

反对有用吗？政府又没有征求民意！！

反对，不过如果国家没有停止一切核电站建设、审批等，相信都是建成的多了。😊

不赞成