坚决反对在德庆建核电站!

作者: 康和•发布于: 2010/01/29 04:32•浏览: 1517•回复: 55
众所周知的原因!😊😊😊
永久链接:
/posts/45135

回复 (55)

晋康人•1/29/2010, 4:56:46 AM
你代表自己还是代表三十多万德庆父老乡亲?
康和•1/29/2010, 4:58:55 AM
[quote]引用第1楼晋康人于2010-01-29 12:56发表的  :
你代表自己还是代表三十多万德庆父老乡亲? 图片
[/quote]
铁路、高速我是极力支持和努力争取的!
hjliang147•1/29/2010, 5:07:06 AM
😊  😊 反对无。。。。。
康和•1/29/2010, 5:11:59 AM
[quote]引用第3楼hjliang147于2010-01-29 13:07发表的 :
😊   😊 反对无。。。。。 图片
[/quote]
😊 😊 😊
hjliang147•1/29/2010, 5:13:54 AM
😊😊
风筝•1/29/2010, 5:33:47 AM
我不反对!!我不代任何人。
孤九寒•1/29/2010, 5:41:11 AM
反对无效!!
毛毛虫•1/29/2010, 5:53:20 AM
请问有边个统计过,世界上自有核电至今发生核泄漏事件有几起的数据?
11•1/29/2010, 6:01:24 AM
我赞成,越多越好
社长•1/29/2010, 7:19:59 AM
我也赞成建。
女仔风筝•1/29/2010, 7:49:40 AM
赞成的理由是什么?反对的理由是什么?
社长•1/29/2010, 8:10:06 AM
赞成的理由就是希望籍此带动地方经济啊
女仔风筝•1/29/2010, 8:14:38 AM
建核电好过建水泥厂,化工厂啊!
天上人间•1/29/2010, 11:11:17 AM
😊法国到处都是核电站!
2424254•1/29/2010, 11:22:00 AM
[quote]引用第2楼康和于2010-01-29 12:58发表的  :

铁路、高速我是极力支持和努力争取的! 图片
[/quote]
要想有铁路,高速公路,方法很简单:只要把内陆核电站项目在德庆建了,你要的什么铁路和高速肯定会经德庆来
围积街•1/29/2010, 1:33:05 PM
反对的,请直接打电话: 13602633043揾社长针针!
xdf1588•1/29/2010, 1:33:48 PM
坚决赞成
ly7082•1/29/2010, 3:08:34 PM
杞人忧天😊
康和•2/2/2010, 3:46:03 AM
黑色瞬间8吨强辐射物喷涌

  1986年4月26日凌晨1时23分,切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸。8吨多强辐射物质混合着炙热的石墨残片和核燃料碎片喷涌而出。据估算,核泄漏事故后产生的放射污染相当于日本广岛原子弹爆炸产生的放射污染的100倍。

  英国《泰晤士报》援引当时消防队员的话说,十多分钟后,他们接到警报,并立刻赶往现场,却没有穿上任何防辐射的制服。作为第一批抵达现场的消防队员维克托·比尔昆回忆说,赶到核反应堆附近时,他们看到的只有火光。“反应堆的顶部已经被炸翻,里面的沥青、混凝土以及石墨都被炸了出来,”比尔昆说,“石墨落到哪个地方,它就把那里烧成火海。”

  比尔昆说,由于在场人员的全力扑救,事态才没有波及附近的其他3组核反应堆。不过,他们却付出惨重代价。比尔昆说,到达现场后不久,他就感到伽马射线带来的强烈反应:每30秒一次的间歇性呕吐、眩晕无力直至不能站立。仅在事发当年,就有至少6名消防队员死于急性放射性疾病。

  数十万当地居民被紧急疏散,人们以为很快就可以回到这世世代代居住的故乡,岂料,这一走就是20年,甚至是永远。

康和•2/2/2010, 3:46:25 AM
B

  黑色创伤死亡人数可能达9.3万

  核泄漏过程持续了10天,核反应堆泄漏出的大量锶、铯、钚等放射性物质散到乌克兰、白俄罗斯、俄罗斯以及其他欧洲国家。事故发生20天后,核反应堆中心的温度仍然高达摄氏270度。

  6个月后,28人因为受到核辐射死去。20年来,死亡的人数和其他受害者人数,一直没有统一说法。联合国去年9月发表的报告说,截至2005年,“直接”因核辐射死亡的人数将近50人。报告还

  预计,大约还有9000人“可能”死于与放射有关的疾病。但这一数据遭到多个组织的强烈质疑。“绿色和平”组织本月18日说,20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计,全球共有20亿人口受切尔诺贝利事故影响,27万人因此患上癌症,其中致死9.3万人。

  美联社则援引有关专家的话说,在乌克兰和白俄罗斯,大约有4000到5000名孩子在事故发生后被检查出甲状腺癌。而事故发生前,患这种癌症的孩子相当罕见。

  至于因核泄漏事故致伤致残的受害者,数字更是无法统计。“没有人知道还有多少人将因为切尔诺贝利事故的影响而死去,”“绿色和平”组织原子能专家说。

  C

  黑色现场“死亡之城”30公里宽

  自1986年切尔诺贝利核事故发生后,离核电站30公里以内的地区被辟为隔离区,很多人称这一区域为“死亡区”。20年了,这里仍被严格限制进入,欲进入隔离区的人必须具备合法手续和有效证件。所有从隔离区出来的人,还必须在专门仪器上接受检查。

  往前看去,路的两旁树木疯长得很高很茂盛。穿过白桦树、白杨树和松树构成的树林,可以看到一栋栋单门独户的楼房,所有的窗户都没有玻璃、墙上密布郁郁葱葱的爬山虎。一路下去,这个曾被人类占据的地方,又变成了野生自然的天地。

  进入隔离区,死气沉沉的感觉越发强烈。竖着大烟囱的核反应堆像停泊在船坞的笨重汽船,毫无生机;市政大院游泳池上时钟的指针已冻结了20年,这里的时间在1986年4月26日凌晨1:23凝固了;废墟上时不时能看到生锈的铁牌,上面“为了下一代保护环境”的字样还清晰可见。讽刺的是,如今的隔离区根本看不到未来和希望。

  到了夜晚,所有的房屋都黑漆漆的,夜风吹过无窗无门空洞洞的房屋,发出呜呜的哀号,街道上多年没有出现过人影,只是偶尔会有野狼或者野狗嗖地穿过。

  这里早已成为一座“死亡之城”,只有每晚仍会忠实站岗的街灯带来一点温暖,昏黄的灯光静谧的街道,诉说着幽幽的故事。

  D

  黑色记忆丈夫被特制铅棺安葬

  三更半夜,一阵电话铃声把睡梦中的柳德米拉·沙什诺克吵醒。电话那头的人要柳德米拉立刻赶去急症室,她的丈夫在切尔诺贝利核电站事故中受伤。

  接到紧急电话后,柳德米拉起初并不十分惊慌,她想应该不会太严重。她的丈夫弗拉基米尔·沙什诺克已跟她说过好多次,他的技术工作并不危险。

  当柳德米拉终于赶到医院,她被眼前看到的景象吓住了。“那完全不是我的丈夫,是个肿胀的脓包,”柳德米拉说,她看见弗拉基米尔被连接到一个呼吸机器上。身为护士的柳德米拉心里很清楚,丈夫的病已没有希望了。柳德米拉回忆起当时的情景,说:“我对他说,‘都结束了’。”

  核泄漏事故发生5小时后,弗拉基米尔死亡。两天后,弗拉基米尔被埋在切尔诺贝利附近的一处公墓。一年之后,切尔诺贝利核泄漏事故中最先遇难的核电站工作人员和消防员被转移在莫斯科一处公墓内,安葬他们用的是特制的铅棺材。

  直至今日,她还是不能完全从失去丈夫的阴影中走出。柳德米拉总是回想起当初住在普里皮亚季的时候,普里皮亚季是专为核电站工作人员建起的一个小集镇。她记得当时总是能看到一句题词:“让原子成为工人,而不是军人。”

  “我从来没想到,原子会杀死我的丈夫,”柳德米拉这样说。

  (短信代码:40870701)

  E

  黑色未来完全消除影响需800年

  切尔诺贝利最后一个反应堆已于2000年12月15日正式关闭。据专家估计,完全消除这场浩劫的影响最少需要800年!

  乌克兰共有250万人因切尔诺贝利核事故而身患各种疾病,迄今已在核泄漏事故的善后事务上花费了150亿美元,预计到2015年,还将耗资1700亿美元。核事故所泄漏的放射性粉尘有70%飘落在白俄罗斯境内,200万白俄罗斯人不得不生活在核污染区,直接经济损失在2350亿美元以上。

  前苏联政府用于清理核污染等方面的预算开支高达230亿卢布,至今,超过150万俄罗斯人还住在受污染的土地上,其中有人还在吃受反射性污染的食物。

  据不完全统计,切尔诺贝利核事故的受害者总计达900万人。消除切尔诺贝利后患成了俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯政府的巨大财政负担。

康和•2/2/2010, 3:55:16 AM
废弃的城市!
康和•2/2/2010, 4:01:25 AM
虽然现在的技术比以前好,但是...........................................
xdf1588•2/2/2010, 4:35:34 AM
在陆地上居住有地震的危险,后果更严重,不如搬到海上住。
丁丁•2/2/2010, 5:33:29 AM
[quote]引用第23楼xdf1588于2010-02-02 12:35发表的  :
在陆地上居住有地震的危险,后果更严重,不如搬到海上住。 图片
[/quote]
在地球都有气候暖化导致的世界末日危险,建议移民火星。
tuotuoling•2/2/2010, 8:45:56 AM
多余
best-天天•2/2/2010, 1:48:00 PM
[quote]引用第23楼xdf1588于2010-02-02 12:35发表的  :
在陆地上居住有地震的危险,后果更严重,不如搬到海上住。 图片
[/quote]
海上会有海啸谷,,小心/..

人只要一死..二眼一闭..就乜都唔洗忧啦...
526600•2/2/2010, 2:02:53 PM
我不知你因什么事情反对,一年超过十亿或数十亿的税收,建设期间也过亿的建设税收,德庆有过万食财政粮和数万各类性质自筹人员,今后和省市收入差距将不再巨大,各行各业因此受惠的估计过十万人,有了这个龙头带动,公路等各项事业要发展话之甘易。我感觉,反对的除了二世祖和资产积累充足的人员外,否则,真不会不食这块肥猪肉。

副作用也是有的,就算当今改革开放,副作用也是惊人的,如犯罪极升,但我相信,支持改革开放的中国人比不支持的多,这也是历史的必然,虽然有一些无奈,或者有本事的同胞可以学习李连杰和张国立。
天上人间•2/3/2010, 1:21:38 AM
这个吗?不是十不十亿税收问题,关键是发展的趋势问题。中国提出要增三十座以上的核电站,西江流域是被不过了,因为是中国第二大河流,很大可能就是中国首座内河核电站。德庆不建,对岸云浮争着建。所以我们一定要把核电站拿到手,快到手的肥肉不能让给人啊。加上如果在对岸建,德庆更危险,要么,西江流域一座核电也不能建。如果不是,我们的县委、县政府就要全力争取落户德庆,积极配合中核公司开展前期工作。以一流的服务迎接核电站落户德庆,以缓解珠三角以至德庆及周边地区用电难的逼切问题。大亚湾核电动作这么久了,也没出过问题,加上核电的技术不断发展,安全之极,大家不必惊慌,不要杞人忧天。辐射当然是有,但应该保持在七八公里左右的范围。
天上人间•2/3/2010, 1:23:27 AM
核电比起水泥厂好多了,能源大项目!
社长•2/3/2010, 2:15:28 AM
买彩票吧...
看能不能买得中乌克兰的那座死城那里去...
321•2/3/2010, 12:37:05 PM
德庆同意了,下游的会同意么?珠三角有几千万人口喔。
xdf1588•2/3/2010, 12:59:37 PM
上面有的同学说的对,任何事情都有利弊,人生在世就是不断在权衡利弊(风险与收益)中做选择,当收益明显大大超过风险的时候,选不选择根本就不值得讨论。
捕风一族•2/3/2010, 1:09:11 PM
我都系茄话
xin•2/3/2010, 1:29:33 PM
睇来是赞成的多啊。😊
康和•2/4/2010, 2:51:09 AM
[size=4][b]我无知~~我胆小,怕怕!人为事故不是事故??安全一时能安全一世?建议“实际困难 ”在核电站附近定居,不要走开哦~~~另外我想,这将是对刚刚起步还处在稚嫩期内的防城港旅游业带来灾难性的打击!不可否认,电力是国之命脉,可百姓的安居乐业又何尝不是呢?
上网检索了一下相关内容,又吓了自己一跳!我真的是很无知,有必要选摘一部分内容给大家看。

[/b][color=#000000][backcolor=#cccccc]1957年英国温茨凯尔事故
1979年美国三里岛事故
1980年法国圣朗事故
1986年苏联切尔诺贝利事故
1989年西班牙范德路斯事故
1995年日本福井县文殊核电站泄漏事故
1997年 3月,日本一家核燃料处理工厂着火,有37名工人受到低剂量辐射。
1998年5月,印度北方邦核电站发生了氚泄漏,对附近地区造成了核污染。2000年6月,该核电站再次发生泄漏事故。
1999年7月2日,日本福井县敦贺市的日本核燃料再生开发机构所属反应堆“普贤号”发生核泄漏,含有辐射物的重水泄漏量达50公斤,这是该反应堆20年来发生的第5次核泄漏事故。福井县高滨核电站一座核反应堆5日出现含有辐射物的冷却水泄漏事故。两波刚平,一波又起,12日,同样在福井县敦贺核电站轻水反应堆也发生了冷却水泄漏事故。
1999年9月30日日本茨城县东海村一家核燃料制造厂发生核物质严重泄露事故。
1999年10月4日韩国汉城东南二百六十公里的月城核电厂发生重水泄漏事故。导致二十二名电厂工人受到辐射。今次事故乃韩国第四宗较受注意的核电厂事故。
1999年10月5日芬兰首都赫尔辛基东部60公里处的一核电站发生氢气(无放射性)泄漏事故。
1999年10月9日日本东京东北部五百七十五公里一间核电厂贮有低浓度放射性物料的大桶有漏洞。
2000年,由于在对冷却槽的检验过程中密封塞突然失灵,印度晨奈核电站发生一起重水泄漏事故,反应堆中的放射物质被泄漏了出去。此外,2001年,印度发生
了3起核泄漏事故。
2001年11月9日 日本中部一座核电站再次发生具有放射性的冷却水泄漏事故,这座电站3天前曾发生过同样事故。
2003年11月9日,日本福井核电站2号核反应堆发生少量放射性冷却水泄漏事件。
2003年12月29日韩国荣光核电厂5号机组29日发生泄漏事故(泄露物质的安全系数在国际原子能机构所规定的安全值之内。)
[/backcolor][/color][/size]
[backcolor=#cccccc][size=3]由于核电设备制造和土建安装的质量标准高、安全设施多,加上投资周期长,核电的建设成本很高,每千瓦时的投资成本仅比太阳能和风能低。当利率较高时,很多国家投资新的核电项目都会慎之又慎,在那些化石能源丰富的国家尤其突出。
核能最大的问题体现在经济方面:它与其他更新的发电方式相比不再具有竞争力。美国最后20个反应堆的建造成本是30一40亿美元,即每千瓦电力约3000―4000美元。相比之下,利用最新的喷气发动机技术建造的新型循环注气燃气发电厂的建造成本是每千瓦400一600美元,而风轮机的安装成本是每千瓦不到1000美元。高成本是核电的致命弱点,影响了核电的市场前景。大多数核电厂都是由垄断的公共事业建设的,于是高额成本被摊给了消费者。甚至3/4以上的电力来自核能的法国现在也中止建核电厂了,其他欧洲国家正在讨论如何迅速关闭其核电厂。那些仍在建核电厂的国家,如中国、日本或许还有伊朗等,电力工业仍没引进竞争,完全由**控制。

以上内容,是我在网上搜索得来,保留其内容的真实性。并且是个人行为,和本网站无关。个人的观点是:热爱祖国,并不是说不支持防港核电建设,反对在防城港人口密集区附近修建!
[/size][/backcolor]
康和•2/4/2010, 2:51:53 AM
以上转自一个反对者的贴!
康和•2/4/2010, 2:57:34 AM
😊😊😊
康和•2/4/2010, 3:07:29 AM
希望**领导充分认识核电危害性,为人民的长远着想!
EGG•2/5/2010, 6:18:40 AM
危言耸听,分裂国家团结,危害社会安全。
我们伟大的中国是创造奇迹国度,你列出的都是外国的垃圾国家。岂能与我泱泱大国相提并论?
11•2/5/2010, 6:31:00 AM
毕啵业是马同D
无求•2/5/2010, 6:58:55 AM
对此话题马兴趣,帮顶路过.
人在他乡•2/5/2010, 7:52:03 AM
我都赞成哦!
直地•2/5/2010, 11:49:46 AM
对于安全问题,政府会比我们更关心。我赞成建核电站。
月亮•2/6/2010, 8:25:43 AM
😊😊
火焰山•2/6/2010, 9:09:23 AM
在公路上死的人还多
best-天天•2/6/2010, 3:28:58 PM
一句到尾..有钱人有排排马到能...人大把钱都马怕死..我地蚁民怕抵...人一世物一世..公路会死人..河流会死人..食品又会死人...宜家连空气都话死得人多..唉..你忧埋拒啦.
紫罗兰•2/6/2010, 5:01:56 PM
我赞成或我反对起不了什么作用
火焰山•2/7/2010, 2:25:03 AM
2003年以后都没什么反对声音了吧,就因为技术已经成熟了很多

[quote]引用第35楼康和于2010-02-04 10:51发表的  :
[size=4][b]我无知~~我胆小,怕怕!人为事故不是事故??安全一时能安全一世?建议“实际困难 ”在核电站附近定居,不要走开哦~~~另外我想,这将是对刚刚起步还处在稚嫩期内的防城港旅游业带来灾难性的打击!不可否认,电力是国之命脉,可百姓的安居乐业又何尝不是呢?
上网检索了一下相关内容,又吓了自己一跳!我真的是很无知,有必要选摘一部分内容给大家看。

[/b][color=#000000][backcolor=#cccccc]1957年英国温茨凯尔事故
1979年美国三里岛事故
....... 图片
[/quote]
康和•2/7/2010, 5:15:54 AM
可是大家都知道在德庆当GUAN的有几多个会在德庆长住的,多数都在肇庆或广州有房产的!只有土生土长的德庆人会留在德庆呵!😊
社长•2/7/2010, 5:36:58 AM
如果真发生泄漏问题, 肇庆广州等地也不能免灾
深圳够有核电站啦,,又马见马人来,,,现在是一年比一年多人来...光关内已经超过千万人口了
pc9527•2/7/2010, 6:41:25 AM
[quote]引用第49楼康和于2010-02-07 13:15发表的  :
可是大家都知道在德庆当GUAN的有几多个会在德庆长住的,多数都在肇庆或广州有房产的!只有土生土长的德庆人会留在德庆呵!😊 图片
[/quote]

核电要出事,半径一百公里范围内都会波及,真要如此,肇庆市区也在必需疏散的范畴内。反对建核电的,必须在整条西江流域禁止才安全,否则在周边县建了,土生土长的德庆人也会祝你好运的。

你要保佑肇庆市至广西梧州这段流域建不成核电,才能如你所愿!
EGG•2/7/2010, 7:25:10 AM
无非是刁民搞乱档想分翻多少就真
天上人间•2/7/2010, 7:55:54 AM
[quote]引用第52楼EGG于2010-02-07 15:25发表的 Re:刚录啵个视频,来捧下场咧! :
无非是刁民搞乱档想分翻多少就真
图片
[/quote]

不要这样,康和兄是一位热心网友,非常关注家乡德庆的经济建设发展,反对,也有他的道理。但放在我个人立场上,我很支持德庆建核电站的。越快越好!!!
康和•2/7/2010, 8:56:48 AM
[quote]引用第52楼EGG于2010-02-07 15:25发表的 Re:刚录啵个视频,来捧下场咧! :
无非是刁民搞乱档想分翻多少就真
图片
[/quote]
不要以为自己在广州浸了几年咸水就是好公民, 现在八字没有一撇,何来想分翻多少!况且本人是马圩的,又不是柳树垌的!
你正一读死书!
xwc•2/7/2010, 12:28:21 PM
都以为不发生核泄漏核爆炸就安全了?

其实,现在核电站最大的问题不在于会不会发生反应堆核泄漏,而是核废料的处理,这个问题即使在米国都是一个大难题,美国有意在将来把核废料送到渺无人烟的太空去,不过,还只是美好的设想而已。

中国怎么处理核废料呢?有关部门计划在西北戈壁滩地下几百米建的核废料处置库,将核废料深埋荒无人烟的戈壁滩中完成数万年至十数万年不等的半衰期。——不过,也只是计划而已,要建成,起码是2030-2040年的事。那在2030年之前核废料处置库建成之前,这些核废料放那里? 答案是:这些具有的高放射性核废料只能暂存在核电站的硼水池中。这些半衰期中的核废料对土壤、地下水产生高放射污染是不需要发生意外就存在的。当然,远没有反应堆发生核泄漏那么吓人。

如果国家计划中的核废料处置库在2040年还没建好,这些核废料将在各大核电站“废满为患”,就像现在的米国一样。米国计划在1998年建成这样的核废料处置库,但在2010年的今天,处置库依然未完工。米国各核电站的核废料水池全部爆满,危险随时发生。

中国人优点不多,胆子大不怕死是其中之一。许多老外慎之又慎轻易不敢干的事情,中国人脑子一热桌子一拍就开干了,譬如时速世界第一的高铁、蜂拥而上的核电站、垃圾焚烧厂.......

台湾的核废料问题报告:http://ago.gcaa.org.tw/mounth/15-1.htm

评论

加载编辑器...