“跟风”发一贴（尼康D40X PK 佳能EOS400D）
作者: 我是一碌葛•发布于: 2007/04/30 07:37•浏览: 764•回复: 13
那一款好？😊
永久链接:
/posts/17605
回复 (13)
EGG•4/30/2007, 7:39:27 AM
佳能~~~
ekin529818•4/30/2007, 7:51:38 AM
EGG•4/30/2007, 7:53:31 AM
40马机身对焦，更别说防抖啦
蓝山RAIN•4/30/2007, 7:54:32 AM
我觉得40X好
EGG•4/30/2007, 7:58:46 AM
点解呢？
我是一碌葛•4/30/2007, 8:01:05 AM
我也觉得佳能400D好，因为适配的镜头选择多一点，40X就太过局限啦。（个人观点，不代表大家.)
smithlong•4/30/2007, 8:31:24 AM
400D现在价格是不是５８００左右呢？
EGG•4/30/2007, 8:55:42 AM
看单套定双套。
山哥•4/30/2007, 9:24:50 AM
青菜萝卜，各有各好，睇你中意边碌牌子啦，我就中意尼康多D
苦丁茶•4/30/2007, 11:57:15 AM
我中意青菜
11•4/30/2007, 12:50:28 PM
转自太平洋网
经过一番对比的介绍和测试，相信大家对两款机型己有详细的了解。在外观设计上，这两款机型非常接近，不过D40X的细节设计更为精致，磨砂外壳结合稳实的结构，使它看起来更显专业；取消机内自动对焦驱动马达，也带来更轻量的机身，不过这也是D40X最让人遗憾的地方，那意味着它只能使用超声波马达镜头才可实现自动对焦。而400D则完全通用佳能的EF和EF-系列镜头，当然还有众多的副厂镜头。
尼康D40x和佳能EOS400D
在操作界面上，400D凭借着众多的快捷按键以及简洁的菜单界面，使得它的操控快捷性大大优胜于D40X；不过D40X的个性化菜单界面也很有吸引力，特别是功能指引，对入门用户尤为实用。在硬件配备方面，D40X也占有显著优势，包括更高容量的锂电池，更舒适的手柄，更明亮的液晶屏以及更高素质的套头等，不过D40X的背面取景窗比400D要小很多，取景时视线容易受遮挡。在功能上，两者各具特色，D40X的润饰功能，400D的除尘系统和反光板预升，都让人爱不释手。
D40X在操作和拍摄速度上都占有明显优势，而在室内钨丝灯环境下的感光度和噪点测试方面，两者则几乎相同。不过，400D的自动白平衡对色温的还原非常准确，而D40X在低色温下虽没出现严重偏色，但整体画面仍略感偏黄。在成像质量上，在搭配各自的套头时，尼康D40X的综合表现显著优胜。特别是细节、色彩以及画面通透性上，都比400D好。而400D偏暖的画面色彩会比较适合进行人像拍摄，画质偏软的情况在使用较高端的镜头时也会得到一定改善。
尼康D40x和佳能EOS400D
总的来看，这两款千万像素的低端入门单反各有特色。D40X结合套头一次性到位，综合表现比400D+套头优胜很多，适合对升级要求不高的入门用户；而400D的表现同比要专业些，特别是反光板锁定和丰富的镜头群支持，在适合入门用户的同时，也适合对机身预算不高而更注重镜头的发烧友。
目前D40X还没上市，传言它的套机价格将集中在6000元左右，相比套机售价仅为6300元的400D来说，价格优势并不明显。不过，D40X套机贵在镜头，两者的机身价格差别其实并不大。从这看来，下来一年中的低端数码单反竞争将会更加腥风血雨了。不过，作为消费者，在两强相争，众诸侯割据的态势下，则会得到更多的选择，以及更好的价格。
经过一番对比的介绍和测试，相信大家对两款机型己有详细的了解。在外观设计上，这两款机型非常接近，不过D40X的细节设计更为精致，磨砂外壳结合稳实的结构，使它看起来更显专业；取消机内自动对焦驱动马达，也带来更轻量的机身，不过这也是D40X最让人遗憾的地方，那意味着它只能使用超声波马达镜头才可实现自动对焦。而400D则完全通用佳能的EF和EF-系列镜头，当然还有众多的副厂镜头。
尼康D40x和佳能EOS400D
在操作界面上，400D凭借着众多的快捷按键以及简洁的菜单界面，使得它的操控快捷性大大优胜于D40X；不过D40X的个性化菜单界面也很有吸引力，特别是功能指引，对入门用户尤为实用。在硬件配备方面，D40X也占有显著优势，包括更高容量的锂电池，更舒适的手柄，更明亮的液晶屏以及更高素质的套头等，不过D40X的背面取景窗比400D要小很多，取景时视线容易受遮挡。在功能上，两者各具特色，D40X的润饰功能，400D的除尘系统和反光板预升，都让人爱不释手。
D40X在操作和拍摄速度上都占有明显优势，而在室内钨丝灯环境下的感光度和噪点测试方面，两者则几乎相同。不过，400D的自动白平衡对色温的还原非常准确，而D40X在低色温下虽没出现严重偏色，但整体画面仍略感偏黄。在成像质量上，在搭配各自的套头时，尼康D40X的综合表现显著优胜。特别是细节、色彩以及画面通透性上，都比400D好。而400D偏暖的画面色彩会比较适合进行人像拍摄，画质偏软的情况在使用较高端的镜头时也会得到一定改善。
尼康D40x和佳能EOS400D
总的来看，这两款千万像素的低端入门单反各有特色。D40X结合套头一次性到位，综合表现比400D+套头优胜很多，适合对升级要求不高的入门用户；而400D的表现同比要专业些，特别是反光板锁定和丰富的镜头群支持，在适合入门用户的同时，也适合对机身预算不高而更注重镜头的发烧友。
目前D40X还没上市，传言它的套机价格将集中在6000元左右，相比套机售价仅为6300元的400D来说，价格优势并不明显。不过，D40X套机贵在镜头，两者的机身价格差别其实并不大。从这看来，下来一年中的低端数码单反竞争将会更加腥风血雨了。不过，作为消费者，在两强相争，众诸侯割据的态势下，则会得到更多的选择，以及更好的价格。
狂人•5/1/2007, 2:42:45 AM
400D睇过，手感不是很好。
昨天在华强北见到条友买D40X，套机6XXX元，配什么镜头就不清楚，因为刚刚行到就听到MM讲此价钱成交，听得不
大清楚。
昨天在华强北见到条友买D40X，套机6XXX元，配什么镜头就不清楚，因为刚刚行到就听到MM讲此价钱成交，听得不
大清楚。
我是一碌葛•5/1/2007, 4:34:50 PM
[quote]原帖由 狂人 于 2007-5-1 10:42 发表 
400D睇过，手感不是很好。
昨天在华强北见到条友买D40X，套机6XXX元，配什么镜头就不清楚，因为刚刚行到就听到MM讲此价钱成交，听得不
大清楚。 [/quote]
佳能手感的确没有尼康的好，但400D最主要是镜头适用范围大，40X只能用超声马达镜头，局限性太大。但讲到人性化的操作，尼康比佳能更胜一筹，唉，总之平民级的单反还是想选择尼康40X。
400D睇过，手感不是很好。
昨天在华强北见到条友买D40X，套机6XXX元，配什么镜头就不清楚，因为刚刚行到就听到MM讲此价钱成交，听得不
大清楚。 [/quote]
佳能手感的确没有尼康的好，但400D最主要是镜头适用范围大，40X只能用超声马达镜头，局限性太大。但讲到人性化的操作，尼康比佳能更胜一筹，唉，总之平民级的单反还是想选择尼康40X。