评论《“常理”到底是个什么“理”？》
        2月28日，温州发生一起意外事故，76岁的李老太突然摔倒在一辆越野车前，司机下车扶起老太，并叫了一辆三轮车送老人去医院。事后，李老太家属认为，老太是被越野车撞倒的，提出索赔。司机则表示，自己绝对没碰到老人，只是做好事。【据3月3日《温州商报》】
        尽管有当时在场的多人为越野车司机刘先生作证，老太太是自己摔倒的，根本和刘先生无关，刘先生而是看到老太太摔倒主动停车搀扶的，但是其家属虽然没在现场却一再坚称是刘先生撞到了老太太，还认为司机的作为“不合常理”。并耍起了无赖：“就算没撞到，老人也可能是被越野车吓倒的”。又是一个“不合常理”。
       记得去年南京就曾发生了一件事，也是一个老太太摔倒，一位路人扶起了她，结果却被老太太的家属告到法院，提出索赔，奇怪的是法院还就支持了老太太和她的家属，法院支持原告一个重要的理由就是这位主动扶起老太太的路人其所为“不合常理”。
       “常理”到底是个什么“理”，按照我们做人最基本的行为规范，要尊老爱幼，老人摔倒在地，凡是一个正常的人都应该主动上前搀扶，这也才是真正的常理，现在这个常理反而不“常”，按照法院和温州这位老太太的家属看来，有老人倒地，大家都熟视无睹，冷眼相待，任凭老人在那里痛苦挣扎不管不问，这大概才是“合乎常理”，这到底是社会的可悲还是人间的“歪理”？常言说，好人必定有好报，但是就因为现在当好人不仅得不到好报，反而被以怨报德，使得现在的社会显得冷漠无情.
        前几天有媒体报道，一位老人倒在雪地里，周围的人情愿打电话通知120，而没有一个人敢主动上前扶起老人。另有一个地方一位路人要主动搀扶一位倒地的老人，旁边却有人高叫，不能扶，扶了就说不清了。这些现象不止一次的发生，不正是这些所谓的“常理”害得吗？本应该是“常理”的现在却成了“不合常理”，本应该为人所不齿的行为现在却变成了“常理”，可怕的是这种明明是歪理的“常理”已渐渐被越来越多的人所接受和认同，甚至还能了法院判决的“理由”，这分明是暴力强奸我们的社会公德和做人道德。如果总是这样黑白颠倒，我们的社会还有什么温暖可言？人们常说，社会是个大家庭，难道我们的家庭道德就是这样的吗？
       司机刘先生的话很引人深思。他在自己十四岁那年曾救起一位落水的儿童，自那以后一直以救人为荣，没想到再次救人竟如此受气。以后再碰到类似的情况，真不知道还会不会再伸手去管。这也是我们社会应该普遍思考的一个问题，人要有道德，社会有社会的公德，尊老爱幼更是我们的一种美德，这也才是我们社会真正的传统和常理，有了这种常理，我们的社会才能更温暖更有人情味，而像那种“常理”不仅是反常，更是为我们的道德所不容的，这位老太太的家属这样认识“常理”，不过是为了掩盖乘机敲诈一把并推托养老责任罢了。

转自朱少华言论空间


我们该怎么做呢😊

[ 本帖最后由 车神 于 2008-3-5 10:43 编辑 ]